Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22172 E. 2012/14939 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar kısa kararda yazılı olan yargılama masrafları ile gerekçeli kararda yazılı yargılama masrafları tutarı farklı ise de, kısa kararda yazılı yargılama giderleri hesabının doğru olması ve gerekçeli karardaki yazım hatasının mahallinde düzeltilebilmesinin mümkün olması nedenleriyle kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki bu çelişki bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik, Mahalli Cumhuriyet savcılarının ise yaşı küçük mağdura istemi aranmadan vekil atandığına, müştekilere katılma haklarının hatırlatılmadığına, müştekiler yararına vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.