Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21973 E. 2012/16941 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kent içinde 80 km hız ile gittiğini ifade eden sanığın olaydan 2 saat 40 dakika kadar sonra ölçülen alkol raporunda 65 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, böylece olay anında 100 promilin üzerinde alkollü olan sanığın kullandığı aracın hakimiyetini kaybederek tek taraflı kaza yaptığı ve araçta bulunan bir kişinin ölümüne, biri nitelikli olacak şekilde iki kişinin de yaralanmasına neden olduğu olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi gereğince 1.fıkra kapsamına giren yaralama hariç suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayetin aranmayacağı, bu nedenle sanığın bilinçli taksirle bir kişinin ölümü ile bir kişinin yaralanması suçundan sorumlu olduğu ve aynı Kanunun 85/2, 22/3.maddeleri gereği cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde cezalandırılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.