Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21924 E. 2012/14838 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde, gece saatlerinde bölünmüş tek yönlü düz yolda kırmızı ışık ihlali yaparak mağdurun aracına çarptığı şeklindeki kabule rağmen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesi nazara alınmaksızın belirlenen gün üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra tayini gerektiği gözetilmeksizin arttırım ve indirimin adli para cezası üzerinden yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli kararda suç tarihinin 22.11.2006 yerine 23.11.2006 olarak yazılmış olması mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan tebliğnamedeki (1) nolu görüşe, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki (2) nolu bozma öneren görüşe ise sanık tarafından zararın giderildiğine ilişkin dosyaya yansımış bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.