Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21023 E. 2012/12392 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1(a), 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, müvekkiline kusur izafesinin raporlarının bilimselliğini zedelediğine, cezanın ertelenmemesinin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasının kanuna aykırı olduğuna, katılan vekilinin, kusurun tamamen sanıkta olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılmayarak eksik ceza tayin edildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmadan, aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince 1.000,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.