Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20524 E. 2012/13012 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2d, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın katılanın kask takmaması nedeniyle kusurlu olduğuna, zararı giderme talebinin kabul edilmediğine, cezanın hakkaniyete uygun olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa adli gün üzerinden verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ilgili fıkrasının ve taksitlendirilme sırasında ise, taksit aralığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'n 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. fıkrasındaki “”TCK.52 md” kelimesinin “5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi” olarak değiştirilmesi, 5. fıkrasının 2. satırında yer alan “uyarınca” ibaresinden sonra gelmek üzere, “birbirini takip eden birer aylık” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.