Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20333 E. 2012/11964 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 2 - Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4,53/6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'nın mahkumiyetine, katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafi ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “ Katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen 1250,00 TL vekalet ücretinin katılan sanık ...'dan alınıp katılanlara verilmesine,” cümlesi eklenerek katılan sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK, katılan sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ise DOĞRUDAN, ONANMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.