Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19718 E. 2012/12527 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2- Katılan sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1, 53/6, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Aynı zamanda katılan sıfatını haiz sanıklar kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri halde hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife hükümlerine göre sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, sanık müdafilerinin hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyize getirdiklerinden bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Cezası ertelenen sanık müdafinin, sanığın lehine olan takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine ilişkin taleplerinin mahkemece değerlendirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, diğer sanığın kusurlu olduğuna, bilirkişi raporlarının olaya uygun bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, olayda sanığın kusuru bulunmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık müdafinin, esas hakkındaki savunmasında lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebi hapis cezasının para cezasına çevrilmesi talebini de kapsadığı halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.