Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19625 E. 2012/13745 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.329,56 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine . Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dairemizce benimsenen görüşe göre; tutuklandığı tarihte öğrenci olan davacının maddi kaybı ile ilgili itibar edilecek belge ibraz edilmesi halinde bu husus nazara alınarak maddi zararının belirlenmesi, belge ibraz edememesi halinde de tazminat istemine konu işlem tarihindeki yaş durumu dikkate alınarak, hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak verilmesi gerektiği ve maddi tazminata hükmedilmesi halinde de hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağı; 2- Cumhuriyet savcısı hazır bulunmadan duruşma açılarak hüküm tesis edilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 142/7 ve 188/1. maddelerine muhalefet edilmesi, 3- Maddi tazminatın hesaplanmasında davacının beraat ettiği dava sırasında kendisini temsil için tuttuğu avukata beraat kararından önce yapmış olduğu ödeme dolayısıyla hükmedilecek vekalet ücreti tutarının, serbest meslek makbuzundaki miktar olan 4.500 TL yerine beraat kararının verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen ve 2007 yılı için yürürlükte olan 1.100 TL' ’ye hükmedilmesi, 4- Davacının tutukluluk süresi içerisinde Ceza İnfaz Kurumunda yapmış olduğu harcamaların maddi tazminata dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı olup, davalı ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.