Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19179 E. 2012/14592 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, Taksirle yaralama suçundan, mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın beraat eden sanık ...’den şikayetçi olmadığına dair beyanının şikayetin bölünemezliği kuralı gerekçe gösterilerek sanık ... hakkında da hüküm icra edeceğinin kabulü ile beraat eden sanık ... ile katılanın yaralanmalarından sorumlu olan sanığın TCK’nın 89/4. maddesi yerine 89/1. maddesi ile cezalandırılarak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; ve aynı nedenle taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istenilen sanığın ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 89/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesinde ek savunma hakkı verilmemesi sonuca etkili görülmemiş tebliğnamedeki ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulduğu düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun olmadığına ve hakkında CMK'nın 231. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.