Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/1913 E. 2011/4840 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak; 1- Gerekçeli kararda suç tarihinin 29.03.2005 tarihi yerine 13.04.2006 olarak hatalı gösterilmesi, 2- Beyanı hükme dayanak yapılan tanık Mehmet Aras'ın yeminsiz dinlenmesi suretiyle CMK'nın 54/1. maddesine aykırı davranılması, 3- 5237 sayılı TCK. nun 7/2, 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile denetime olanak verecek biçimde bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.