Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19052 E. 2012/10868 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bilinçli taksirin uygulanmasına ilişkin TCK'nın 22/3. maddesinin, temel ceza maddesi olan 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiği halde, artırıma ilişkin 89/2-b. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından; sanık hakkında hükmolunan ceza 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi kapsamında kalmakta ise de, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşıldığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır, ancak; Sanığın üzerine atılı suçun 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu nazara alınarak, müştekinin kazaya karışan diğer ticari ... sürücüsünden şikayetçi olduğunu belirtmesi ve sanık hakkında herhangi bir şikayeti bulunmaması karşısında, sanık ile müşteki arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.