Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18842 E. 2012/11741 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e-son, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen temel cezanın, TCK'nın 89/2-b.e.son maddesi uyarınca, yarı oranında artırılması gerektiği halde, 1 kat artırılarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,''TCK'nın 89/2-b.e.son maddesi uyarınca, cezanın yarı oranında artırılarak 135 gün adli para,TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 112 gün adli para, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca gün adli para cezasının günlüğü 20 TL hesabıyla paraya çevrilerek neticeten 2.240 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'' suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.