Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18791 E. 2012/9938 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hakkında beraat Sanıklar ..., ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... vekilinin temyizinin mahkum olan sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik olarak yapıldığı belirlenerek sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere hasren yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafilerinin sanıkların kusurlarının olmadığı, cezalandırılmalarına ilişkin delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın bilinçli taksirle arttırılması sırasında uygulama maddesinin 22/3 yerine 22/6 olarak yazılması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “22/6" ibaresinin "22/3" şeklinde düzeltilerek, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.