Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18680 E. 2012/12233 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b,62,52/2-4. maddeleriuyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıkmüdafii, katılan ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii, katılan ve mağdur vekilinin sübuta ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine ancak, Vekalet ücretinin mağdurun yasal temsilcisi katılan yerine, mağdur lehine hükmedilmesi; Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, vekalet ücreti ile ilgili kısmın "Mağdur kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile 275 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak mağdurun yasal temsilcisi katılana verilmesine" şeklinde düzeltilmesine, sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.