Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17846 E. 2012/2067 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılan/sanık : ... Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak Hüküm : 1- Sanık ... hakkında Beraat. 2- Katılan-sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesi yolu ile 179/2, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatına ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ...’nın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan-sanık müdafii-vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan-sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 1.800 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik katılan-sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonucunda, olayda sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan-sanık vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.