Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17449 E. 2012/1203 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik araştırma yapıldığına, cezanın fazla tayin edildiğine; katılanlar vekilinin ise bilinçli taksirin oluştuğuna ve sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli kararda 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, 2- Mağdurlardan ...'nin 13.9.2006 günlü kolluk ifadesinde, diğer mağdurlar ... ve ...'in de gerek soruşturma, gerekse kovuşturma aşamasında, sanık hakkında şikayetçi olmamaları karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu da gözetilerek, sanığın sadece maktül ...'ın ölümünden sorumlu tutulması gerektiği ve eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesine uyduğu düşünülmeden yazılı şekilde TCK'nın 85/2. maddesinden hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.