Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17104 E. 2012/124 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-A, 52/4.maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyada mevcut doktor raporlarına göre mağdurlardaki yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı, aynı maddenin 5560 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrası hükmüne göre bilinçli taksir halinde dahi takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurların sanık hakkında şikayetçi olmamaları karşısında; doktor raporuna göre ağır alkollü olan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 179/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'un 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.