Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17049 E. 2012/213 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1- 22/09/2006 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında bilirkişi tayin edilen Dr. ...'na usulüne uygun yemin yaptırılmayarak 5271 sayılı CMK'nın 64/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanık hakkındaki hapis cezasının paraya çevrilmesi esnasında, sonuç para cezasının eksik tayini, 3-Sanığın kusur durumunun tespiti için Ankara ve İstanbul Adli Tıp Kurumlarından alınan raporlarda, olayın kabülü aynı olmasına rağmen kusur oranlarında çelişki bulunduğundan, her iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından veya Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.