Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16699 E. 2012/10840 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafinin, teşdide, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, tayin edilen cezanın ertelenmemesine ve eksik inceleme ile karar verildiği hususunda yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bir kişinin ölümü ile sonuçlanan iş kazasında ... Demir Çelik A.Ş'nin çatı onarım işini verdiği ... Makine L.T.D. Ş.T.İ ile arasında taşeronluk sözleşmesinin bulunup bulunmadığı, varsa dosyaya getirtilip ...Makine L.T.D. Ş.T.İ' nin çatı onarım işini yapmaya yeterli olup olmadığı, ... Demir Çelik A.Ş'nin yükümlülüklerinin devam edip etmediği, meydana gelen kazada ... Demir Çelik A.Ş. ile Kaf Makine L.T.D. Ş.T.İ'nin yetkili ve sorumlularının kimler olduğu tespit edilip buna göre olayda kimlerin kusurlu olduğuna ve kusur oranlarına ilişkin Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.