Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16537 E. 2012/12260 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, bir gün karşılığı belirlenirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten 5320 sayılı kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi ile ilgili bendine “5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.