Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/1642 E. 2011/5981 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-3b, 62,52/2,63/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gözaltında kaldığı sürenin; 5237 sayılı Kanunun 63. maddesi gereğince infaz sırasında dikkate alınacağı gözetilmeden hükümde mahsubuna karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın cezanın haksız ve mesnetsiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak; Katılan vekilinin baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden lehine vekalet ücreti tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 10. fıkrasından “katılan'a verilmesine" kelimelerinin çıkartılarak yerine “hazineye irat kaydına” kelimelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.