Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/15820 E. 2011/9157 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-3-b, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nin yokluğunda verilip 12.01.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık süre geçirildikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nin süreden sonraki temyiz isteminin REDDİNE, Katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede; Katılanın halen 4350 TL hastane borcunun olduğu yönündeki beyanları ile sanıkların karar tarihine kadar katılanın zararını giderme konusunda hiçbir girişimde bulunmamaları ve sanık ...'nin uzlaşmak istemediğini de beyan ederek zararı gidermek istemediği iradesini ortaya koyması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması düzenlemesinin, zararın giderilmemiş olması nedeniyle uygulanamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin kusura yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine ve hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.