Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/15175 E. 2012/8304 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK 89/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarıncamahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açıldığı dikkate alınarak mağdurda meydana gelen yaralanmanın derecesi nedeniyle belirlenen temel cezanın 89/2-b maddesi yerine eylemle ilgisi bulunmayan TCK’nın 86/3-e maddesi uyarınca artırılması, 2- Taksirli suçlarda uygulama yeri bulunmayan hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 3- Sanığın geçmiş sabıkasının doğrudan para cezası olduğu ve olay nedeniyle pişman olmadığına dair dosya içeriğinde bir tespite rastlanmadığı dikkate alındığında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle tecile yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.