Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/13323 E. 2012/17548 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan şüpheli ... alan adlı internet sitesi yöneticileri hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/03/2011 tarihli ve 2010/2486 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli ve 2011/1339 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak, Dosya kapsamına göre, müşteki Başak Kütahyalı vekilinin 30/07/2010 tarihli şikâyeti üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/2486 soruşturma sayısı üzerinden yürütülen soruşturma sonucu 17/03/2011 tarihli ve 2011/215 esas, 2011/33 sayılı iddianame ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında kamu davası açılıp, şüpheliler ...ve www.vakit..com .tr alan adlı internet sitesi yöneticileri haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, şikâyetin tüm yönleri ile soruşturma konusu yapılarak değerlendirilip kararlar verildiği, dosya da yer alan bilirkişi raporuyla içeriğinde şikayete konu görüntü veya link tespit edilemeyen ... alan adlı internet sitesinin "Anadolu'da Vakit Gazetecilik" adına kayıtlı olup yöneticisinin Nuri Aykon olduğu, www.vakithaber.com.tr alan adlı internet sitesinin tüm idari, teknik ve alan adı yöneticiliğinin yurtdışı kaynaklı olduğu ve bu site hakkında şikayetin de bulunmadığı, ... ve www.vakithaber.com.tr alan adlı sitelerin ayrı ayrı internet siteleri olmaları karşısında, www.vakithaber.com.tr alan adlı internet sitesinde yer alan görüntüler sebebiyle .... alan adlı internet sitesi yöneticileri hakkında itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 11/08/2011 gün ve 2011/10233/42433 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2011 gün ve 2011/270893 sayılı tebliğnamesi ile ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2011 tarih ve 2011/1339 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.