Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12586 E. 2012/11662 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay sonrası aldırılan doktor raporlarında katılan ...'ın vücudunda yara izinin olmadığının belirtilmesi ve katılan ...'ın 23.03.2009 tarihli ifadesinde kendisinin yaralanmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın taksirli eylemi ile bir kişinin yaralanmasına neden olduğu anlaşıldığından sanığın taksirle bir kişiyi yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan cezalandırılması ile sanık hakkında fazla ceza tayini, kanuna aykırı, Kabulü görede; 1- Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, 2-Hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının, aynı kanunun 52/2, 50/1-a maddeleri gereğince günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilirken 9.100 TL yerine hesap hatası yapılarak 9.000 TL adli para cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.