Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/11296 E. 2011/8929 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-4, 62/1, 50/1, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame ve ekleri sanığa okunmuş olup yapılan uygulamaya göre ceza tertibinde de Kanuna aykırılık görülmemesi ve katılanların zararının giderildiğine dair delil bulunmadığından sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması için bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, savunma tanıklarının dinlenmediğine, yeni bilirkişi raporu aldırılması gerektiğine, eksik incelemeyle karar verildiğine dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.