Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/1009 E. 2011/1490 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/1-7. maddesi gereğince kamu davasının reddi. Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm katılanlar ... ve ... vekili ve şikayetçiler vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçiler vekillerinin hüküm verilinceye kadar usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak davaya katılmadıkları anlaşılmakla hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmaması sebebiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE, 2- Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 459/3-2. cümlesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 31.05.2006 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.