Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2026/645 E. 2026/2929 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/645
- Karar No
- 2026/2929
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/188 Esas, 2023/1061 Karar HÜKÜM : Direnme BİRLEŞEN DAVA : Kadıköy 4. Asliye ... Mahkemesi 2008/938 E. sayılı dosya
Taraflar arasında birleştirilerek ve karşı dava olarak görülen alacak ile itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı, birleşen davada davalı ... Denizcilik San. ve Tic. Ltd. Şti. (... Denizcilik) vekili ve asıl davada davalı, karşı davada davacı ... Makine Dış Tic. Kollektif Şti. (... Kollektif) vekili ve birleşen davada davacı .. Denizcilik A.Ş. (.. A.Ş.) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince asıl davada davalı, karşı davada davacı ... Kollektif vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl davada davacı, birleşen davada ve karşı davada davalı ... Denizcilik vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı ... Denizcilik, asıl davada davalı, karşı davada davacı ... Kollektif ve birleşen davada davacı .. A.Ş. vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda asıl dava bakımından bozulmuş olup Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararına karşı direnilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı asıl davada davalı, karşı davada davacı ... Makine Dış Tic. Koll. Şti. vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de Bölge Adliye Mahkemesince 12.09.2023 tarihli ek kararı ile hükmedilen ve temyize konu edilen dava değeri kesinlik sınırını aşmadığından temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı asıl davada davalı, karşı davada davacı ... Makine Dış Tic. Koll. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 19.11.2025 tarihli, 2024/11-154 E. ve 2025/724 K. sayılı ilamı ile eldeki davaların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce olmak üzere 2008 yılında açıldığı, dosyada ilk kez Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra karar verildiğinden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olmadığı, istinaf ve temyize ilişkin HMK hükümlerinin uygulanacağı, dava tarihinin HMK’nın yürürlük tarihinden önce olması ve anılan Kanun'un geçici 1/2 maddesi hükmü nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, kesinlik sınırı olmaksızın temyiz edilebilir nitelikte olduğu, bu durum karşısında Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair verdiği 12.09.2023 tarihli ve 2023/188 E., 2023/1061 K. sayılı ek kararın kaldırılmasına, temyiz incelemesine konu edilen direnme kararı Özel Daire'nin 31.01.2024 tarihli ve 2023/5552 E., 2024/669 K. sayılı kararıyla incelenmiş ise de kararda Bölge Adliye Mahkemesince 12.09.2023 tarihli ek karar ile hükmedilen ve temyize konu edilen dava değeri kesinlik sınırını aşmadığından temyiz başvurusunun reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararının asıl davada davalı, karşı davacı ... Kollektif vekili tarafından temyiz edildiğinin belirtilmesiyle yetinilerek HMK'nın 373. maddesinin beşinci fıkrası çerçevesinde işin esası yönünden değerlendirme yapılmadığının anlaşıldığı, Özel Dairece HMK'nın 373. maddesinin beşinci fıkrasında öngörülen usul gereği esastan inceleme yapılması, direnme kararı yerinde görülmez ise dosyanın yeniden Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle HMK'nın 373. maddesinin beşinci fıkrası çerçevesinde esastan inceleme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar asıl davada davalı, karşı davada davacı .. Kollektif vekili tarafından temyiz edilmekle HMK'nın 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 18.10.2022 tarihli, 2021/1491 E. ve 2022/7141 K. sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz itirazlarının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.