Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3741 E. 2025/4901 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3741
- Karar No
- 2025/4901
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43.Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1416 Esas, 2024/1540 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/428 E., 2024/243 K. MADDİ HATA TALEBİNDE BULUNAN: Davacı vekili
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.04.2025 tarihli ve 2025/1728 E., 2025/2378 K. sayılı kararıyla ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili, tavzih talepli dilekçesinde; Dairenin onama ilamının karar fıkrasında davacı asılın disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kararı temyiz edenin davalı olduğunu, buna binaen kötüniyetin davalıda olması sebebiyle disiplin para cezasının davalı asıla yüklenmesi gerektiğini belirterek kararın tavzihini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından kararın tavzihi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz dilekçesinin miktardan reddine ilişkin vermiş olduğu ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizce 14.04.2025 tarihli ve 2025/1728 E., 2025/2378 K. sayılı kararıyla ek kararın onanmasına karar verildiği, bu durumda davalı asil aleyhine para cezası verilmesi gerekirken sehven Dairemizin onanma ilamının karar kısmının 3. bendinde "...temyiz talep eden davacı asılın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA" şeklinde yazıldığı görülmüştür. Bu nedenle davacı vekilinin bu yöne ilişkin verilen tavzih isteminin 6100 sayılı Kanun'un 304. maddesine göre kabulü ile Dairemizin 14.04.2025 tarihli ve 2025/1728 E., 2025/2378 K. sayılı ilamının karar fıkrasının 3. bendinde yer alan ...temyiz talep eden davacı asılın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine "...temyiz talep eden davalı asılın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 14.04.2025 tarihli ilamının eki sayılmasına karar verilmiştir.
KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin tavzih talebinin KABULÜNE,
14.04.2025 tarihli ve 2025/1728 E., 2025/2378 K. sayılı ilamının karar fıkrasının 3. bendinde yer alan ...temyiz talep eden davacı asılın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine ...temyiz talep eden davalı asılın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 14.04.2025 tarihli ilamının eki sayılmasına,
07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.