Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6555 E. 2023/7623 K. – Tevdi Mahalli

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1501 E., 2023/1468 K. TEVDİİ MAHALLİ TAYİNİ İSTEYEN : .... vekili Avukat ... KARŞI TARAF : 1.... vekili Avukat ... 2.... TALEP EDEN 3 ÜNCÜ KİŞİ : NTG Commodıtıes Pte Ltd. vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi (... İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2023/106 D.İş, 2023/109 K. Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 12.05.2023 tarihli kararı ile istemin kabulüne karar verilmiştir. Karşı tarafın malların teslimine ilişkin talebi üzerine bu kez ilk derece mahkemesi 12.06.2023 tarihli karar ile malın teslim edilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Asıl kararın talep eden gemi donatanı MV Sum Shıppıng Tradıng Ltd. ve ek kararın ise karşı taraf Baha Tarımsal Faaliyetler Sanayi Ticaret A.Ş. ve 3 üncü kişi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı karşı taraf Baha Tarımsal Faaliyetler San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı karşı taraf Baha Tarımsal Faaliyetler San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1174 üncü maddesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 107 ve 109 uncu maddesi gereğince yükün gemiden tahliyesine ve tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Dava, açıklanan bu niteliği itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (ç-3) bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında olup, ilk derece mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri bakımından verdikleri kararlara karşı vaki istinaf başvuruları bakımından bölge adliye mahkemelerince verilen kararlara karşı, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Bu durumda, karşı taraf Baha Tarımsal Faaliyetler San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Karşı taraf Baha Tarımsal Faaliyetler San. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.