Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/14124 E. 2013/20800 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/06/2012 gün ve 2012/279-2012/552 sayılı kararı onayan Daire’nin 08/03/2013 gün ve 2012/12598-2013/4520 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya, Münih Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davalı şirket vekilinin karar düzeltilmesi istemide reddedilmiştir. Bu kez, davalı şirket vekili maddi hata düzeltim talebinde bulunmuştur. Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın Dairemizce onanması üzerine davalı şirketin karar düzeltilmesi isteminin kabulü ile kararın harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Ancak, Dairemizin düzeltilerek onama kararında mahkemece hükmedilen nisbi ilam harcının maktu ilam harcı olması gereğine değinilerek fazla alınan harcın istek halinde davacıya iadesine karar verilmekle beraber maddi hata sonucu peşin harcıda içeren yargılama giderine ilişkin herhangi bir düzeltme yapılmamıştır. Bu nedenle, fazla alınan ilam harcının iadesine ilişkin karar düzeltme sonucu verilen düzeltilerek onamaya ilişkin Dairemizin 21.05.2013 gün 2013/7247-10466 sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile maddi hata düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 21.05.2013 gün 2013/7247-10466 sayılı kararının sonuç bölümünün 7. satırındaki "konulmasına" ibaresinden sonra gelmek üzere (....4. bendindeki "420,35 TL" ibaresinin çıkarılarak "59,15 TL" ibaresinin eklenmesine) sözlerinin eklenerek maddi hatanın düzeltilmesine HMK 304. maddesi uyarınca, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.