Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10927 E. 2013/18234 K. – Rücuen Tazmin

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize intikal etmiş olup mümeyyiz davalı vekilinin yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekindeki 28.6.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı vekillerinden Av....’nın 28.6.2013 havale tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 1.341,95 TL harcın temyiz edene iadesine, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.