Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/221 E. 2012/3094 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava, hasımsız çek iptali isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. ...’nin, yerel mahkemenin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen 9.2.2012 havale tarihlidilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği niteliktedir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletname ve yetki belgesinin incelenmesinde HMK’nun 74. maddesine uygun biçimde feragat için özel olarak yetkilendirildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 02/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.