Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/3530 E. 2012/2703 K.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen TPE YİDK kararının iptali davasından dolayı Ankara 1. FSHH Mahkemesi’nce yukarda tarih ve numarası yazılı davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 3.1.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen 29.12.2011 tarihli ortak imzalı dilekçe ile davacı vekili Av. E.......n’in temyiz isteminden feragat ettiği, davalılardan ... vekili Av.........çar’ın ise yargılama giderleri talebinden vazgeçtiği bildirilmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup mümeyyiz davacı vekilinin vekaletnamesinde HMK’nun 74. maddesi çerçevesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmakla feragat beyanı HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 24/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

21,15 H 18,40 PH 2,75BK

12/03/2012 HŞ