Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/15147 E. 2012/5742 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/15147
Karar No
2012/5742
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.07.2010 tarih ve 2008/192 - 2010/133 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkiline ait çeyiz eşyalarının karayolu ile taşınması hususunda davalı ile anlaştıklarını, ancak eşyaların üçüncü bir kişiye teslim edildiğini, eşyaların bedelinin davalı tarafça kısmen tazmin edildiğini, müvekkillerinin düğünlerinden bir kaç gün önce çeyiz eşyalarını alamamaları nedeni ile manevi üzüntü yaşadıklarını ileri sürerek, müvekkilleri için ayrı ayrı 10.000,00 TL'şer manevi, 1.000,00 TL maddi tazminatın, ıslah dilekçesi ile 13.844,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının eşyaları üçüncü bir kişiye teslim etmesi nedeni ile ağır kusurlu olduğu, davalının TTK'nun 780-781. maddeleri gereğince kurtuluş beyyinesi de ileri sürmediği, bu nedenle zarardan sorumlu olduğu, davacı kadın için manevi tazminatın şartlarının oluşturduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile 13.844,00 TL maddi, davacı ... için 4.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 779,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/15147, K. 2012/5742, T. 10.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-hukuk-dairesi-2010-15147-e-2012-5742-k-195a4f980570