Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/5719 E. 2026/5692 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 11/11/2024 tarihli ve 2024/22 72... /2160 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın sanık müdafiilerine usulüne uygun şekilde 26.11.2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği gibi sanık müdafii Avukat ...'ın 17.12.2024 tarihli dilekçesi ile: "Müvekkilin talimatına istinaden temyizden feragat ediyoruz. Müvekkil temyiz yoluna başvurmak istememektedir verilen hükmün onaylanmasını ve dosyamızın müvekkil yönünden kesinleştirilmesi hususunda gereğini arz ve talep ediyoruz" şeklinde başvuruda bulunduğu, aynı avukatın 30.12.2024 tarihli dilekçesi ile de benzer şekilde kararın kesinleştirilmesini talep ettiği, gerekçeli kararın sanığa 10.12.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 01.09.2025 ve muhtelif tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.05.2026 tarihinde karar verildi.