Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/289 E. 2025/11925 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/806 E., 2023/939 K SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2022 tarihli ve 2020/303 Esas, 2022/1122 Karar sayılı kararı ile sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. 2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/806 Esas, 2023/939 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıklar atılı suçu işlemediklerine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, şüphenin ortadan kaldırılmadığına ilişkindir.

B.Değerlendirme Ve Gerekçe Sanık ... yönünden yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR 1.Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 15.05.2023 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı kanuni süre geçtikten sonra 18.09.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1 maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle,REDDİNE, 2.Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.