Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1465 E. 2026/3084 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/902 E., 2023/1131 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Çarşamba 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/241 Esas, 2023/228 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 43/1, 31/3, 62, 51... maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 3720,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarihli ve 2023/902 Esas, 2023/1131 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde: suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısı tarafından; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen beraat hükmü kurulmasının kabule göre de ;suça sürüklenen çocuk hakkında duruşma açılmaksızın verilen beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle hüküm temyiz edilmiştir.

III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; İlk derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1/a maddeleri uyarınca beraat kararı verilmiş ise de bu hükmün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.05.2022 tarihli ve 2020/248 Esas, 2022/359 Karar sayılı kararı uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılması, tarafların duruşmaya çağrılmaları ve Mahkemece dinlenilmeleri neticesinde elde edilen delillerin değerlendirilmesi sonucunda 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin ikinci fıkrası gereği yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi,hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin, 15.11.2023 tarihli ve 2023/902 Esas, 2023/1131 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde karar verildi.