Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6658 E. 2024/13725 K. – Defter Kayıt

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/203 E., 2023/69 K. SUÇ : Defter kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.06.2013 tarihli ve 2011/3400 Soruşturma, 2013/1429 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kamu davası açılmış ise de; atılı suça ilişkin verilmiş bir mütalaa bulunmadığı, Mahkemece 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin sorulması üzerine, İstanbul Vergi Kaçakçılığı-3 Denetim Daire Başkanlığının 27.09.2022 tarihli ve E-76455027-663.05-103682 sayılı cevabi yazısı ile mütalaa verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, mütalaa yokluğu nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın beraatına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun‘un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, dava şartı olan mütalaanın verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNEDava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.11.2024 tarihinde karar verildi.