Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/865 E. 2025/12866 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/364 E., 2021/196 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay 15. Ceza Dairesinin, 23.06.2020 tarihli ve 2020/3191 Esas, 2020/6409 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine taraflar arasında uzlaştırma usulünün uygulandığı ve dava dosyasında mevcut Uzlaştırma Raporu'na göre taraflar arasında ileri tarihe bırakılan edimli uzlaşmanın sağlandığı anlaşılmakla, Mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 254/2-c.2 maddesinde yer verilen düzenleme gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla uzlaşma nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 254/2 maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak yargılamaya engel olduğu anlaşılmakla;

Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e hükmü gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK’nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, bozma öncesi 05.11.2015 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri gereği uzlaştırma süresince zamanaşımının durduğu da dikkate alındığında, son kesen işlem tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, katılanın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321/1 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.