Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5155 E. 2025/5571 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/416 E., 2022/155 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A-Sanığın, katılanın rent a car şirketinden ... plakalı aracı otuz günlüğüne kiraladığı ancak günü dolmasına rağmen aracı katılana iade etmediği, savcılığın soruşturma dosyasından araç kaydına konulan yakalama şerhi neticesinde aracın bulunduğu ve emniyet görevlileri tarafından katılan şirkete iade edildiği , böylece üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda; Katılanın rent a car şirketi olduğu, ... plakalı aracı otuz günlüğüne sanığa kiraladığı , sanığa aracın kiralanmasının hizmet ilişkisi ile ilgili olmayıp güven ilişkisine dayandığı,bu kapsamda TCK 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu göz ardı edilerek suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, B- Kabule göre de; 1-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun TCK 155/2. maddesi gereğince alt sınırı bir yıl olduğu halde hükümde temel ceza olarak “1 ay hapis ve 5 gün adli para cezası” ile cezalandırılması, 2- 21/04/2016 tarihli hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3-Sanık hakkında hükmolunan temel cezanın TCK'nun 62. maddesi ile indirim yapılırken "geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" olumlu değerlendirilen ;TCK'nun 50. maddesinin ve CMK'nun 231. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılırken, "Sanığın kişiliği, sosyal durumu, bir daha suç işlemekten çekineceği yolunda mahkememize kanaat gelmemesi " olumsuz değerlendirmesi ile karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, CMUK'nun 336/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları da gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.