Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1835 E. 2025/2362 K. – Kamu Kurum Ve

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/326 E., 2016/121 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme, bozma

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Suçtan zarar gören Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyizinin incelenmesinde; Suçtan zarar gören kuruma kararın tebliğ tarihinden itibaren CMUK. nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde temyiz etmesi gerektiği, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden Cumhuriyet savcısının hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun, Dr. ...'nun adına kaşesi ile sahte olarak düzenlenen ve kullanılacak onkolojik ilaçları içeren reçeteyi ilaçları almak için müştekinin eczanesine götürdüğü, SGK sisteminin ödeme yaptığı ve bedeli 4.255,00 TL olan ilaçların temin edilmesini müteakip bir gün sonra suça sürüklenen çocuğa verildiği, ancak sonradan reçetenin sahte olduğu anlaşılarak suç ihbarında bulunulduğu, söz konusu reçete üzerinde bulunan kimlik ve telefon numaralarına ilişkin rakamların suça sürüklenen çocuk ...'ın el ürünü olduğunun anlaşılması, karşısında suça sürüklenen çocuğun sübut bulan TCK'nın 158/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyeti yerine, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.02.2025 tarihinde karar verildi.