Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9129 E. 2025/1941 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/819 E., 2016/311 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun suç tarihinin, defter ve belgelerin istenme yazısının tebliğinden itibaren 15. günden sonraki ilk iş günü olduğu, buna göre somut olayda tebliğin 29.11.2013 tarihinde yapıldığı, 15 gün sonrasını takip eden 16.12.2013 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonunun 14.08.2014 tarih ve RDK-4 sayılı mütalasının sanıklardan yalnızca temyiz dışı ... hakkında verildiği, sanıklar ... ile ... haklarında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen bir mütala bulunmadığı halde açılan kamu davası sonucunda hüküm kurulmuş ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanıklara yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son işlemin sanıkların üzerlerine atılı suçu iştirak halinde işlediklerinin iddia edilmesi nedeniyle temyiz dışı sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 04.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.