Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/833 E. 2023/7573 K. – Çocuğun Soybağını

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/935 E., 2015/802 K. SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2015 tarihli ve 2014/935 Esas, 2015/802 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; anne ve babasının yaşı küçük olması nedeniyle nüfusa kaydettirilemeyen yeğeninin mağdur olmaması için anne ve babasının rızasıyla nüfusuna kaydettirmesi, eylemin suç olduğunu bilmemesi ve adli para cezasını da ödeyecek gücü bulunmaması nedenleriyle mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilen sanıklar ... ve ...'ın gayri resmi evliliklerinden olan çocukları ...'ı sanık ...'ın kendisi ve resmi nikahlı eşi olan ... adına nüfusa kaydetirmek suretiyle çocuğun soybağını değiştirme suçunu işlediği iddiasıyla dava açılmıştır. 2. Sanık savunmasında mağdurun öz yeğeni olduğunu, anne ve babası resmi nikahlı olmadığından nüfus cüzdanı çıkarılamadığını, aşı gibi sağlık hizmetlerinden faydalanabilmesi için nüfus cüzdanı gerektiğini, bu nedenle mağduru kendisi ve eşinin çocuğu gibi nüfusa kaydettiğini, suç işleme kastı olmadığın beyan etmiştir. 3. 11.09.2013 tarihli doğum bildirim tutanağı suretinin dosya arasında bulunduğu ve bildirimin sanık tarafından yapılmış olduğu görülmüştür. 4. Mahkemesince dosya kapsamı ve sanıkların samimi ikrarları gözetilerek sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Gerekçeli karar başlığında 04.09.2013 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, mağdurun nüfusa tescil edildiği tarih olan 11.09.2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 4. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2015 tarihli ve 2014/935 Esas, 2015/802 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2023 tarihinde karar verildi.