Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40508 E. 2025/7518 K. – Çocuğun Soybağı

Konu: Çocuğun Soybağını Değiştirmek

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/40508
Karar No
2025/7518
Karar Tarihi
Konu
Çocuğun Soybağını Değiştirmek

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/841 E., 2019/1518 K. SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirmek HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2018 tarihli ve 2017/767 Esas, 2018/382 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında "Çocuğun soybağını değiştirme" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 231/1, 62/1 ve 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine, sanık ... (...) hakkında "Çocuğun soybağını değiştirme" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 231/1, 62/1 ve 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyizi, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu, sanıkların beraatlerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hatalı olduğu ve sanıkların üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE A. Sanık ... (...) hakkında verilen beraat kararı yönünden, Sanık ... ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın CMK'nun 223/2-a madde gereğince BERAAT''ine ilişkin karar verilmiş ise de; sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/195 D.İş sayılı 07.02.2019 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin merciince karara bağlanarak kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı, mahkumiyet hükmü olarak incelemek suretiyle, sanık ... ... hakkında kurduğu beraat hükmünün yok hükmünde olduğu belirlenmiştir. B. Sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden, Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Sanık ... (...) hakkında verilen beraat kararı yönünden, İncelemeye konu kararda İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kanun yolu bakımından itiraza tabi olduğundan ve merciince karara bağlanarak kesinleşmiş bu karar yönünden bölge adliye mahkemesi tarafından verilen beraat kararı yok hükmünde olduğundan dava dosyanın Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden, Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yukarıda tarih ve sayısı belirtilen bölge adliye mahkemesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/40508, K. 2025/7518, T. 18.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-40508-e-2025-7518-k-795a327c533d