Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40232 E. 2023/8101 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/40232
- Karar No
- 2023/8101
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/220 E., 2015/283 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama, bozma
Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli 2015/220 Esas, 2015/283 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii; 19.11.2015 ve 09.02.2016 tarihli 2015/220 Esas, 2015/283 Karar sayılı karar ve ek kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizlerinin mümkün olmadığı ve itiraz merciince sanık müdafiinin itirazlarının incelenerek karara bağlandığı;
Sanık ... hakkında, Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/220 Esas, 2015/283 Karar sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra ancak kanun yararına bozma talebinde bulunabileceği gözetilmeden 09.02.2016 tarihli ek kararla banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu anlaşıldığından,
Dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/220 Esas, 2015/283 Karar sayılı sanık ...'ın yokluğunda kurulan hükümde kanun yolu bildiriminin usulüne uygun bulunduğu ve hükmün 08.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.03.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.11.2023 tarihinde karar verildi.