Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39423 E. 2025/3085 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/297 E., 2021/403 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozma sonrası yapılan yargılamada 01.07.2021 tarihli 3.celsede “Her ne kadar Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli Resmi Gazete de yayınlanan CMK 251.maddede yapılan değişikliğe ilişkin iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş dosyalar yönünden basit yargılama usulü uygulanabilir ise de, sanık , katılan beyanı, uzlaştırma raporunun alınmış olması, dosyanın geldiği aşama dikkate alındığında basit yargılama usulü uygulanmasına yer olmadığına karar verildi tefhimle açık duruşmaya devam olunduğuna" karar verilmiş olması karşısında , basit yargılama usulünün uygulanmaması ve gerekçesinin gösterilmiş olması karşısında bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 11.03.2025 tarihinde karar verildi.