Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35492 E. 2025/1798 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/108 E., 2016/19 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyizinin tüm sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine olduğu, Cumhuriyet savcısının temyizinin de sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik yönünden beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden: Sanıklar hakkında ... Büyükşehir Belediyesine yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarına katılma hakkı olmayan ...'nın kurulan beraat hükümlerini temyiz hakkının bulunmadığı bu nedenle katılan ... vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik yönünden beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden: Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemlerine uyan ''resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde düzenlenen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 12.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.02.2025 tarihinde karar verildi.