Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34003 E. 2026/5627 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/34003
- Karar No
- 2026/5627
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/412 E., 2016/116 K. SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin sanık ... (...) hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık ... (...) Hakkında Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Katılan Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Sanığın Temyiz İsteminin İncelenmesinde: Sanığın talimatla alınan 02.12.2015 tarihli sorgusunda, savunmasını esas mahkemesinde yapmak istediğini söylemesine rağmen, talimat mahkemesi tarafından esas mahkemesindeki duruşma ve gün saatinin sanığa bildirilmemesi ile Mahkeme tarafından da duruşma gününün sanığa veya müdafine ayrıca tebliğ edilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesi uyarınca savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
18.05.2026 tarihinde karar verildi.