Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33057 E. 2026/3866 K.

Konu: Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/33057
Karar No
2026/3866
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/254 E., 2016/89 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Sanıklar Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçları Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 09.02.20 16... .03.2016 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

2.Sanıklar Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçları Yönünden Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Dosya kapsamına göre suça konu çekin mağdura kimin tarafından teslim edildiğinin tespit edilebilmesi için fotoğrafların çektirilmesine rağmen yüzleştirme işlemine dair ara karardan yetersiz gerekçe ile vazgeçilmesi, bilirkişi incelemesinin çekin ön yüzünde yer alan yazılar ile sınırlı yaptırıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sanıklar ile mağdurun duruşmaya getirtilerek usulüne uygun yüzleştirme işlemininin gerçekleştirilmesi, çekin tümü üzerinde yazı ve imza incelemesinin yaptırılmasından sonra dosyadaki tüm deliller ile birlikte sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA,

14.04.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/33057, K. 2026/3866, T. 14.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-33057-e-2026-3866-k-2ccb700efe0d